Tin thêm về tọa đàm tác phẩm ĐẶNG THIỀU QUANG

TỌA ĐÀM TÁC PHẨM

TỌA ĐÀM TÁC PHẨM ĐẶNG THIỀU QUANG

Trần Nhương

Đặng Thiều Quang sinh năm 1974 nhưng vướng vào văn chương từ thời niên thiếu. Cái bút danh Đactanhang đã làm bao bạn đọc tuổi hoa mê mệt. Khác với trang lứa, Thiều Quang chung thủy với văn chương hơn cả. Đến nay Thiều có gần 10 tên sách xuất bản. Tiếp theo các cuộc hội thảo về Phong Điệp, Di Li, lần này Ban Nhà văn Trẻ HNVVN thảo luận tác phẩm Đặng Thiều Quang. Sáng 18-8-2009 hội trường Hội Nhà văn VN ăm ắp gương mặt trẻ. Nhà văn trẻ, nhà phê bình trẻ, nhà báo trẻ, bạn đọc trẻ. Cuộc tọa đàm thoải mái khen chê thật lòng không màu mè tâng nhau thái quá nên đúng là không khí văn trẻ. Gã đầu bạc Phạm Xuân Nguyên có duyên với lớp trẻ, giọng xứ Nghệ cầm chịch mà hay hơn Lại Văn Sâm. Tôi là anh già đến hội thảo chỉ gửi gấm vào các bạn trẻ hãy vượt lên lớp già, viết hết cỡ, viết chưa cần in ngay vì thời nay là thời của tiểu thuyết của văn xuôi. Nếu cụ Nam Cao, Nguyễn Công Hoan sống lại thì tha hồ viết Chí Phèo, Sống mòn, Kỹ nghệ lấy Tây, Người ngựa ngựa người tập 2, tập3, tập 4… Tác phẩm chính của Đặng Thiều Quang: Hoen gỉ, Tôi và D’ Artagnan, Chờ tuyết rơi, Đảo cát trắng, Bóng giai nhân, Phải lòng… Phạm Xuân Nguyên cầm chịch cùng tác giả Đặng Thiều Quang Phó ban Nhà văn trẻ Võ Thị Xuân Hà tặng hoa Đặng Thiều Quang Võ Thị Xuân Hà và Trang Hạ Di Li có lời Nhà nghiên cứu văn học trẻ Trần Tố Loan . Bên kia Phạm Ngọc Tiến nghĩ ngợi Toàn trẻ trừ gã đầu bạc Đặng Thiều Quang – sự trở về đầy thách thức (Toquoc)- Sáng 18/8, Ban công tác Nhà văn trẻ – Hội Nhà văn Việt Nam cùng một số công ty sách đã tổ chức buổi toạ đàm tác phẩm Đặng Thiều Quang. Đặng Thiều Quang là một trong số những cây bút đến với văn chương khá sớm và để lại dấu ấn của mình bằng giọng điệu hài hước lôi cuốn, tài hoa gắn với bút danh Đăctanhăng cách đây hơn mười năm trên báo Hoa học trò. Nhưng rồi sự im hơi lặng tiếng của cây bút này đã khiến không ít người cho rằng anh đã bỏ văn chương hoặc những mơ mộng của con chữ đã làm tròn xứ mệnh tuổi hoa niêm và chấm dứt vai trò của mình. Thế rồi, như một kẻ còn mắc nợ, sau những mê mải cũng như va đập của cuộc sống, Đặng Thiều Quang lại trở về với văn chương, lại tiếp tục cần bút và anh cho rằng: “Khi quay trở lại viết, tôi đã coi nó là nghề nghiệp của chính mình và sẽ theo đuổi đến cùng”. Đến nay gia tài văn chương của anh đã có các tập sách: Hoen gỉ, Tôi và D,Artagnan, Chờ tuyết rơi, Đảo cát trắng, Bóng giai nhân, Phải lòng. Tham dự buổi toạ đàm có khá nhiều ý kiến được đưa ra trước những tác phẩm của Đặng Thiều Quang. Mở đầu là Trang Hạ – cây bút cùng thời với Đặng Thiều Quang đưa ra 5 điểm mà chị coi là không hợp lý và cho rằng “Đàn bà không giống như Đặng Thiều Quang tưởng tượng”. Còn cây bút trẻ hơn – Nhã Thuyên thì đưa ra 3 lưu ý xung quanh tác phẩm của tác giả, đó là những triết lý bộc lộ hơi dễ dãi. Nếu chỉ dừng lại ở mơ hồ, bảng lảng thì sẽ không thực sự khắc sâu và dễ dẫn đến cái gọi là triết lý bề mặt. Dù Đặng Thiều Quang chưa đọc Murakami nhưng trong tác phẩm của anh, người đọc nhận ra có sự ảnh hưởng. Khi viết về tình dục với mật độ dày đặc, tác giả tỏ ra là người can đảm. Tuy nhiên để hấp dẫn người đọc đôi khi mật độ chưa phải là yếu tố tiên quyết. Cùng mổ xẻ về nhân vật của Đặng Thiều Quang có khá nhiều quan điểm giống nhau. Đó là dường như ở mỗi tác phẩm của anh, dù là tiểu thuyết hay truyện ngắn thì nhân vật đều có sự nối dài. Đó là sự bộc lộ giới hạn chung của người viết trẻ hôm nay. Thấp thoáng sự đỏm dáng, vụn vặt trong văn chương. Kết thúc không như tác giả muốn và chính tác giả lờ mờ nhận ra điều ấy nhưng không đi đến tận cùng. Hay nói cách khác, như ý kiến của Nguyễn Chí Hoan là vì tác giả chưa kể xong, chưa hoàn chỉnh một câu chuyện. Chính vì thế mà ở một tác phẩm nhân vật được khai sinh thì vẫn theo cái mạch đó độc giả có thể dễ dàng nhận ra con người ấy, dù gương mặt có khác nhưng lối suy nghĩ ấy, hành xử ấy vẫn quen thuộc làm cho người đọc nhàm chán. Chính vì thế mà Đặng Thiều Quang là cái tên dù được nhiều người nhắc đến nhưng để chỉ ra một truyện ngắn tiêu biểu cho anh thì thật khó. Lý giải một phần về sự thiếu hấp dẫn này, Trang Hạ đưa ra sự so sánh. Tại sao khi tác phẩm của Đặng Thiều Quang viết ra và được đưa lên mạng thì độc giả, trong đó có bản thân chị lại hào hứng say sưa đọc hơn gấp nhiều lần khi nó được in ấn thành những tập sách truyền thống. Hay là có những tác phẩm chỉ nên tồn tại ở trên mạng? Còn theo đánh giá của các nhà văn đi trước thì ngoài những ghi nhận về sự trở lại của cây bút quen thuộc từ nội dung đến hình thức thể hiện cũng đưa ra lời khuyên cho tác gủa. Nhà lý luận phê bình Nguyễn Hoà đánh giá, trong các tập sách của Đặng Thiều Quang thì tiểu thuyết Bóng giai nhân là đỉnh cao nhất của tác giả. Nếu tác giả không vượt qua tác phẩm này thì sẽ dừng lại. Khi đọc Bóng giai nhân mới đầu thì ông thấy nó “cụ thể,” sau thì “không cụ thể” và đọc xong rồi thì thấy “có thể”. Và chính điều “có thể” mới làm cho độc giả nghĩ nhiều. Tuy nhiên, ông cũng cho rằng phần cuối của Bóng giai nhân là không cần thiết, nó thể hiện sự thiếu tự tin của người cầm bút. Khi cầm trên tay tập truyện ngắn mới nhất – Phải lòng của Đặng Thiều Quang ông đã đưa ra những mở đầu tác phẩm mà người kể chuyện là nhân vật tôi, như vậy sẽ kém hấp dẫn với độc giả. Còn nhà văn Phạm Ngọc Tiến thì tiếc cho tác phẩm ở phần “vĩ thanh” làm lộ cái kết và phá vỡ kết mở của cuốn tiểu thuyết. Tiếp thu những nhận xét trong buổi toạ đàm, nhưng ngay bản thân tác giả cũng khó có thể nói trước được cho rằng liệu mình có thể không khai thác, không viết về những cái gì thuộc về cái tôi không, bởi “khi viết về cái tôi cũng chính là viết về mọi người” – Phạm Xuân Nguyên. Và điều đó có trở thành thực sự hay không chính là thử thách vượt qua chính mình của Đặng Thiều Quang. Được biết, dù chưa có kết quả cuối cùng, nhưng cuốn tiểu thuyết Bóng giai nhân của Đặng Thiều Quang lọt vào vòng chung khảo cuộc thi tiểu thuyết lần thứ 3 của Hội Nhà văn Việt Nam. Hiền Nguyễn Nguồn: Tổ quốc http://trannhuong.com/news_detail/2281/T%E1%BB%8CA-%C4%90%C3%80M-T%C3%81C-PH%E1%BA%A8M-%C4%90%E1%BA%B6NG-THI%E1%BB%80U-QUANG Báo Đất Việt: Đường quen, lối cũ trong văn Đặng Thiều Quang Cập nhật lúc : 8:29 AM, 19/08/2009 Buổi tọa đàm về tác phẩm của Đặng Thiều Quang diễn ra hôm qua tại Hà Nội bắt đầu bằng những cuộc “nã pháo”. Nói như nhà phê bình Phạm Xuân Nguyên, “Quang bị bắn đại bác”. Viết về tình dục với sự trân trọng Bắn quả “đại bác” đầu tiên vào Đặng Thiều Quang là nhà văn Trang Hạ, người từng đọc bản thảo của Quang từ những ngày anh bước chân vào làng văn học trò với bút danh Đác-ta-nhăng. Theo lời Trang Hạ, Quang là “người đàn ông không thể cải tạo nổi”. Lý do, theo Trang Hạ, Quang “không hiểu gì về đàn bà” dù cầm bút đã 15 năm. Trang Hạ cho rằng, hình ảnh người phụ nữ trong các tác phẩm của Đặng Thiều Quang chỉ tồn tại trong chính suy nghĩ của tác giả, chứ thực tế không có đàn bà kiểu: “Lên giường với đàn ông chỉ sau vài ba câu nói; 20 tuổi đã biết lấy đàn ông làm thuốc thử, leo lên giường cởi quần áo ra rồi lại mặc vào “cho nó thèm”; hay học trò cấp 3 mà gợi dục thành thục đến độ biết gãi nhẹ ngón chân vào da thịt đàn ông…”. Nhà văn Đặng Thiều Quang. Cũng vẫn là chuyện tình dục trong văn chương Đặng Thiều Quang, cây viết trẻ Nhã Thuyên nhận định, “dấu ấn hoan lạc dù dày đặc các trang viết, nhưng không để lại điều gì đặc biệt đáng nhớ”. Nhã Thuyên cho rằng, Đặng Thiều Quang đã bộc lộ những đặc trưng của người viết trẻ: chân thành, kiên nhẫn nhưng không đủ mạnh mẽ để thoát ra cái bóng bản thân, để được sống đúng với bản chất con người. Phản bác ý kiến của hai nữ nhà văn trẻ, nhà văn Phạm Ngọc Tiến cho rằng, Đặng Thiều Quang là một trong số rất ít nhà văn viết về tình dục “tục nhưng không dâm”. Theo lời Phạm Ngọc Tiến, Quang biết bày tỏ các quan điểm về tình dục “một cách trân trọng”, và không hề “không hiểu đàn bà” như Trang Hạ nói. Nhà văn Nguyễn Chí Hoan cũng cho rằng, sex trong văn chương Đặng Thiều Quang đầy sinh động, sáng tạo, dù còn nhiều tình huống bị lặp lại. Nhà phê bình Nguyễn Thanh Sơn dù có lúc cảm thấy bực mình khi đọc những thứ “đỏm dáng, vụn vặt” trong câu chữ của Thiều Quang, nhưng vẫn bày tỏ sự trân trọng khi Quang viết về tình dục “đầy yêu thương, rất biết tiết chế, vừa phải và đáng mến”. Theo nhà phê bình này, nếu Đặng Thiều Quang biết cách giảm bớt sự đỏm dáng trong câu chữ và tình tiết, anh có thể bứt phá. Không định rời đường quen 15 năm cầm bút, yếu tố khiến tác phẩm của Đặng Thiều Quang bị soi chiếu nhiều nhất chính là sự lặp lại của các tuyến nhân vật. Đi từ Đảo cát trắng sang Chờ tuyết rơi và mới nhất đây là Bóng giai nhân, nhân vật sau khó thoát khỏi bóng của nhân vật trước. Quang giải thích đó là sự nối dài tác phẩm. Nhưng nhà phê bình Nguyễn Thanh Sơn nói, sự lặp lại là do nhà văn thiếu dữ liệu sống, và không phải ai cũng có khả năng biến cuộc đời thành những câu chữ thuyết phục. Tác phẩm “ăn khách” nhất của Đặng Thiều Quang được bán ra với 1500 bản trong lần in đầu tiên. Tới nay chưa tác phẩm nào của nhà văn này được tái bản. Theo nhận định của Nhã Thuyên, “mạch văn cuốn hút của Đặng Thiều Quang che mờ lý trí của người đọc, khiến người đọc không đủ tỉnh táo nhận ra sai sót trong cách viết của anh”. Đặng Thiều Quang cũng thừa nhận điều này khi nói rằng, đôi khi chính người viết bị rơi vào cái bẫy câu chữ do mình giăng ra. “Có nhiều lúc tôi thấy mình hèn nhát khi không dám đi tới tận cùng những gì có thể, và chạm tới mỏ vàng nằm sâu dưới lớp đất dày”, Quang nói. Một trong những nguyên do khiến sách của Đặng Thiều Quang, dù khá hấp dẫn, vẫn không được nhắc tới rầm rộ như nhiều cuốn chất lượng trung bình khác, là vì ngôn ngữ của anh mang nặng cái tôi cá nhân, chưa kể lối viết “chỉ phù hợp với lứa tuổi học trò”, theo nhận định của nhà văn Đinh Hương. Dù bày tỏ sự yêu quý đối với cây viết đi lên từ Hội bút Hương đầu mùa, nhà phê bình Nguyễn Hòa vẫn thẳng thắn góp ý, Đặng Thiều Quang “đã đến lúc nói tạm biệt Sa Pa, Thác Bà, Lão Nhai, phố nhỏ, ngõ nhỏ… để tìm con đường khác, tránh xa sự đơn điệu khi để cái tôi đứng mãi ở ngôi thứ nhất”. Tuy thế, Đặng Thiều Quang khẳng định, anh không có ý định xa rời cách viết cũ, bởi “nếu bỏ cái tôi, văn chương sẽ luôn ở vùng lờ mờ”. Khánh Lam http://www.baodatviet.vn/Home/vanhoa/Duong-quen-loi-cu-trong-van-Dang-Thieu-Quang/20098/54700.datviet

Xong vụ này còn một đống việc đang chờ…

Haizzz!!!!!!

Lẽ ra ngày 21, 22 này phải ở Lao Cai hoặc Sapa rồi, vậy mà…

Trả lời phỏng vấn Tuần San Thanh Niên

Tự nhận mình phải lòng quá nhiều thứ, từ người đẹp, thú câu cá, thú tiêu dao tự tại…, nhà văn trẻ Đặng Thiều Quang một lần nữa lại thú nhận thêm nhiều thứ khiến anh phải xao động trong tập truyện ngắn mới nhất có tên Phải lòng.

Lướt qua 20 truyện ngắn trong Phải lòng, dường như đọng lại phần lớn là những mảng ký ức được ghi lại, có vui, có buồn, có những xao xuyến bâng quơ, cũng có những mối tình sâu đậm, có những đau đớn khắc khoải và hối tiếc… Phải chăng anh là người thích sống với quá khứ?

- Như cái tên tập truyện ngắn, đó là những khoảnh khắc phải lòng cái đẹp, đến tuyệt vọng, là những suy nghĩ ám ảnh về sự ngắn ngủi của kiếp người. Người ta sống với hiện tại, nhưng không ngừng hoài niệm. Suy cho cùng, tất cả những gì chúng ta có, là trí nhớ đang suy tàn, là quá khứ đang lụi tàn.

Quá khứ của anh có nhiều kỷ niệm đặc biệt không? Chúng có tác động gì tới việc sáng tác của anh không? Nếu được, xin chia sẻ một vài kỷ niệm.

- Một ngày nào đó trong quãng tuổi thơ êm đềm, khi lang thang trên sườn đồi đầy nắng gió, dưới những tán cọ lộng lẫy, tôi chợt ý thức được sự nhỏ bé và duy nhất của mình. Tôi nằm trên thảm cỏ, ngắm bầu trời xanh thẳm qua những tán cọ, hình dung mình là những đám mây trắng bay lang thang về phía chân trời, hình như tôi đã khóc. Tôi muốn chia sẻ tất cả những điều đó, cách này hay cách khác, và cuối cùng, mãi sau này, tôi đã chọn văn chương, nghệ thuật của ngôn từ.

Cũng một ngày, cách đây vài năm, sau khi làm rất nhiều việc để sinh nhai, tồn tại, cuối cùng tôi đã quyết định quay trở lại viết, công việc mà tôi yêu thích, và có lẽ làm tốt nhất. Đó là một thời điểm khó khăn, và cũng là một lựa chọn khó khăn. Nhưng giờ tôi đã ở đây, trên con đường văn chương.

Tên một số tác phẩm của anh và cả hình bóng cá nhân anh hiện diện trên không ít truyện ngắn trong tập truyện này như Phải lòng, Đảo cát trắng, Chờ tuyết rơi… Tại sao vậy? Anh sợ độc giả quên lãng mình hay cố tình sử dụng như một chiêu PR?

- Tôi có những truyện ngắn trùng tên với những cuốn tiểu thuyết của chính mình, chúng ít nhiều liên quan với nhau. Nhưng bản thân chúng là những truyện ngắn hoàn chỉnh, được viết ra bởi mạch cảm hứng mạnh mẽ, dư chấn từ những cuốn tiểu thuyết. Tôi thấy vẫn còn chưa thanh toán sòng phẳng nợ nần với những cuốn sách, những nhân vật của mình. Mặt khác, đây là một cách giễu nhại niềm tin ngây thơ vào sự thật tiểu thuyết, sự nhập nhằng nước đôi giữa nhà văn và nhân vật chính. Nói là thủ pháp PR thì cũng đúng, các nhân vật trong truyện ngắn bị ám ảnh bởi những cuốn tiểu thuyết. Qua khúc xạ đó, dường như những cuốn tiểu thuyết trở nên lấp lánh, huyền ảo, và đương nhiên là rất hấp dẫn. Đúng, tôi sợ độc giả lãng quên, và tôi nhắc cho họ nhớ, rằng tôi còn là một tiểu thuyết gia. Tôi có thể viết nhiều truyện ngắn thú vị lấy cảm hứng từ chính những cuốn tiểu thuyết của mình.

Theo anh, một tác giả để bán được sách có nên chú trọng việc PR tác phẩm không? Hay điều này phó mặc cho bên phát hành hoặc sản xuất?

- PR cho tác phẩm của mình là rất quan trọng. Thời gian vài năm gần đây, khi quay trở lại viết và in sách, tôi đã hơi chủ quan phó mặc cho bên phát hành và sản xuất lo việc này. Tôi đã khá ngây thơ khi nghĩ rằng họ đã đủ chuyên nghiệp, trong khi sự thật thì họ gặp quá nhiều vấn đề trong kinh doanh, và không thể bao sân. Họ hứa hẹn khá nhiều, nhưng chẳng thực hiện được bao nhiêu. Tôi ra một loạt đầu sách, nhưng không có họp báo, không có giới thiệu sách, không có poster quảng cáo. Tôi chờ đợi, và mọi thứ chìm trong im lặng. Hy vọng với cuốn Phải lòng này mọi chuyện sẽ khác, tôi sẽ cùng phối hợp với đối tác xuất bản để làm sao sách đến tay độc giả nhanh nhất, hiệu quả nhất. Nguyên tắc đầu tiên là: Hãy để mọi người biết đến mình trước đã!

Đặng Thiều Quang sinh năm 1974, tốt nghiệp ĐH Kiến trúc Hà Nội.
Tác phẩm đã xuất bản: Hoen gỉ, Tôi và D’Artagnan, Chờ tuyết rơi, Đảo cát trắng, Bóng giai nhân, Phải lòng…
Các công việc đã làm: Viết văn, viết báo, thiết kế nhà cửa, kinh doanh… Hiện làm việc tự do.

Nguyễn Lệ Chi (thực hiện)
Nguồn: Thanh Niên Tuần San
http://www.thanhnien.com.vn/tnotuansan/Pages/200930/20090723195743.aspx

Trả lời phỏng vấn báo Hà Nội Mới

“Chàng D’Artagnan” và câu chuyện văn học mạng
24/07/2009 06:54

(HNM) – Mới đây khi blog 360 độ của Yahoo thông báo ngừng hoạt động, một trang web vanhocmang.net đã ra đời với sự góp sức của các cây bút Trang Hạ, Đặng Thiều Quang…

Rồi sự việc Google đề nghị trả tiền bản quyền số hóa cho các nhà văn Việt Nam. Những sự kiện này tiếp tục cho thấy những vận động vừa tự nhiên và cũng đầy thách thức của văn học mạng. Những chia sẻ với Hànộimới của một cây bút đã nổi tiếng từ những năm 1994 (D’Artagnan Đặng Thiều Quang) sẽ góp phần giúp chúng ta hiểu người viết trẻ trong bối cảnh “mạng hóa” toàn cầu như hiện nay.

- Nếu nói về lần đầu tiên post văn mình lên mạng, anh nhớ nhất cảm giác gì?

- Đó chính là bản thảo “Chờ tuyết rơi” được post lên blog vào ngày 16-1-2007. Cảm giác rất thích thú, như thể mình là cả một nhà xuất bản vậy, và hoàn toàn tự do công bố những gì mình viết. Sau hơn hai năm viết và công bố tác phẩm trên các blog, các diễn đàn, tôi đã có thêm rất nhiều độc giả, với hàng trăm ngàn lượt truy cập, họ đọc và nhận xét. Cho và nhận trên mạng là thế, bình đẳng, tự nguyện. Điều đó là một sự khích lệ rất lớn, là cảm hứng để tôi viết.

- Theo anh sự ra đời của một trang web chính thức mang tên vanhocmang có ý nghĩa như thế nào đối với những người viết trẻ?

- Tôi nghĩ rằng nó là cần thiết, đúng thời điểm. Những người yêu văn chương trên mạng có thể dễ dàng tìm thấy những tác giả sẵn lòng chia sẻ tác phẩm của họ ở website này, hầu như miễn phí. Cụm từ “văn học mạng” đã được chấp nhận rộng rãi, thì lấy tên miền như thế là rất hợp lý. Tôi coi trọng chất lượng văn chương và những lợi thế mà internet đem lại. Website này là sự chọn lọc rõ ràng, nó dành cho những người yêu thích văn chương trên mạng, viết văn trên mạng, thưởng thức quan điểm nghệ thuật và phong cách đa dạng.

Dù đã và vẫn sẽ in sách, nhưng tôi tin rằng website này có ý nghĩa tích cực với người viết văn trẻ như tôi.

- “D’Artagnan” đã gắn liền và đưa cái tên Đặng Thiều Quang trở nên gần gũi với bạn đọc trẻ từ cuối những năm 90. Sau một thời gian vắng bóng, “D’Artagnan” trở lại với một loạt tiểu thuyết, truyện ngắn, anh thấy “con người tác giả” của mình “lớn lên” ra sao, bạn đọc cũng thay đổi thế nào?

- Xu hướng của đa số các bạn trẻ hiện nay thích đọc những thứ nhẹ nhàng bình dân, hài hước, mang tính giải trí. Xu hướng thứ hai (ít hơn) thiên về giá trị văn chương, thích đọc những thứ khó đọc. Những độc giả nằm giữa hai thái cực này có lẽ cũng chiếm tỷ lệ khá lớn. Thoạt nghe có vẻ như mâu thuẫn, độc giả trẻ vừa dễ dãi hơn mà lại cũng khó tính hơn cách đây mười lăm năm. Nhưng khi xưa độc giả có rất ít lựa chọn. Còn ngày nay, họ có thể đọc bất cứ cái gì trôi nổi trên mạng, thượng vàng hạ cám.

Bắt đầu viết cho bạn đọc trẻ từ cách đây chừng mười lăm năm, cùng với thời gian, tôi nhận ra rằng càng viết tôi càng ham. Năm 1994, tôi viết tiểu thuyết đầu tay “Hoen gỉ” đánh dấu tuổi 20 đầy biến động của mình và cũng là bước chuyển trong suy nghĩ về công việc viết văn. Sau khi post bản thảo “Chờ tuyết rơi” lên blog, diễn đàn, được đông đảo bạn đọc hưởng ứng và một nhà sách nhận in, tôi nghĩ, được rồi, hãy làm việc phải làm, việc mà mình yêu thích, say mê. Thế là từ năm 2007 đến nay tôi viết liên tục, mọi nơi, mọi lúc: Ở nhà, ngoài quán cà phê, quán cóc vỉa hè, trên tàu hỏa… mang theo một chiếc laptop gọn nhẹ, kết nối internet. Tôi mong rằng văn học mạng, đúng hơn là thông qua internet, văn học Việt Nam sẽ có những vận động nội tại, mang tính cạnh tranh, tự khẳng định vị thế tiên phong trong các lĩnh vực sáng tạo nghệ thuật.

- Còn quan niệm của anh về việc Google sẽ trả tiền bản quyền cho các tác giả Việt Nam có tác phẩm trong dự án Google Books?

- Đây là một điều tất yếu, xu hướng chung của cả thế giới. Việt Nam tuy đi chậm hơn, còn nhiều lạc hậu, nhưng thương mại điện tử cũng đã dần phát triển, hoàn toàn có thể nghĩ đến việc phát hành online, như một giải pháp chống nạn sách lậu. Ngay chính website vanhocmang.net cũng có thể áp dụng thử nghiệm này. Hãy để bạn đọc trả tiền cho những thứ họ muốn đọc, điều đó là hết sức bình thường.

Tôi tin rằng ngay cả khi phương tiện giải trí đa phương tiện phát triển mạnh mẽ, các lĩnh vực nghệ thuật và giải trí tiến đến gần nhau hơn, thì chúng cũng không bao giờ làm cho văn học bị lu mờ, quên lãng, như ai đó bi quan từng dự đoán.

Thi Thi – thực hiện

http://hanoimoi.com.vn/vn/43/214519/